El 2011 ha empezado movidito. Nuevo trabajo. Nueva ciudad. Nueva casa. Nuevo gimnasio. Y alrededor, la misma gente querida de siempre. Y que siga por mucho tiempo.
Tras un año en las antípodas recibiendo a Saturno como sólo él se merece hay que volver al tajo y intentar levantar esta sociedad que algunos han dejado hecha unos zorros.
Mis propósitos para el nuevo año son escuchar mejor y más música, dilucidar qué pasa con la industria editorial y hacer crecer la empresa. El resto, nimieces que no pienso mentar. No las voy a cumplir.
martes, 18 de enero de 2011
viernes, 31 de diciembre de 2010
¡Feliz 2011!
2010 fue muy bueno: viajero y curioso. Ahora llega el 2011, que será para partirse el espinazo. Leáse a gusto del consumidor.
¡Próspero año nuevo!
¡Próspero año nuevo!
jueves, 23 de diciembre de 2010
Resaca de Sinde
La ley era un asco. Mal planteada y mal redactada. Ahora toca pensar en cómo asegurar los derechos de propiedad intelectual en este nuevo siglo que, ahora sí, comienza.
martes, 21 de diciembre de 2010
Algo de luz sobre la Ley Sinde
Hay mucha confusión respecto a la denominada Ley Sinde, que hoy discute el Congreso de los Diputados y en la que el grupo convergente puede dar la campanada. En principio, las disposiciones de la LES que tocan el tema de las plataformas interactivas han sido elaboradas para poner coto a la piratería, tan cara a los usuarios españoles.
Ante todo, debo decir que como periodista y escritora estoy de acuerdo en que los contenidos deben pagarse. Los que nos dedicamos a ellos tenemos que vivir de algo. Los métodos de financiación pueden ser muchos y variados y no son pocos los modelos de negocio alternativos que han surgido desde el advenimiento de la web. La intención de la Ley Sinde no es lo que me preocupa, sino sus posibles aplicaciones.
Para resumir el origen de mi oposición a la ley, lo siguiente:
"En ninguna parte de la ley se habla de webs de enlaces p2p sino deprestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren la propiedad intelectual con lucro directo o indirecto y con "pretensión de daño patrimonial", que es un término más amplio que puede afectar a un medio on line que use una foto sin permiso, un blog que fusileun texto o una web de enlaces p2p. Esa ambigüedad y su relación con la libertad de expresión (y no las descargas) es lo que llevó a los internautas a las movilizaciones por el Manifiesto y a la ministra, a negarlo todo. Pero la redacción sigue siendo deliberadamente ambigua."
Delia Rodríguez, Trending topics, elpais.com, 20/12/2010
Y para más información detallada de la Ley, el blog de Enrique Dans.
Ante todo, debo decir que como periodista y escritora estoy de acuerdo en que los contenidos deben pagarse. Los que nos dedicamos a ellos tenemos que vivir de algo. Los métodos de financiación pueden ser muchos y variados y no son pocos los modelos de negocio alternativos que han surgido desde el advenimiento de la web. La intención de la Ley Sinde no es lo que me preocupa, sino sus posibles aplicaciones.
Para resumir el origen de mi oposición a la ley, lo siguiente:
"En ninguna parte de la ley se habla de webs de enlaces p2p sino deprestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren la propiedad intelectual con lucro directo o indirecto y con "pretensión de daño patrimonial", que es un término más amplio que puede afectar a un medio on line que use una foto sin permiso, un blog que fusileun texto o una web de enlaces p2p. Esa ambigüedad y su relación con la libertad de expresión (y no las descargas) es lo que llevó a los internautas a las movilizaciones por el Manifiesto y a la ministra, a negarlo todo. Pero la redacción sigue siendo deliberadamente ambigua."
Delia Rodríguez, Trending topics, elpais.com, 20/12/2010
Y para más información detallada de la Ley, el blog de Enrique Dans.
lunes, 20 de diciembre de 2010
No al cierre de webs.
En contra de la Ley Sinde que nos quieren colar por la puerta de atrás. Vuelve la censura en nombre de no sé qué principios.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Wow! ¡Europa busca becarios!
Increíble. Pero cierto. Ayer la perenne Pepa Bueno daba en TVE1 una noticia sobre el mercado laboral. Lanzó el lead con tan buen rollo y tan alta energía que creí que iba a anunciar que el paro comenzaba a descender. O algo por el estilo.
Pero no, nada de eso. La noticia era que las empresas europeas están buscando gente en prácticas. Así. Empresas europeas. Gente en prácticas. Añadía la pieza que sobre todo en todo lo relacionado con las nuevas tecnologías y telecomunicaciones. Es decir, profesionales que permitan a las empresas afrontar el nuevo el siglo manejando los nuevos sectores claves de la economía, eso sí, a precio de saldo.
No quepo en mí de gozo pensando que esas son las alternativas a mi estatus de parada. Y no entiendo cual es la noticia de este tinglado. Tampoco dónde queda el espíritu crítico que en teoría deben tener los periodistas.
Pero no, nada de eso. La noticia era que las empresas europeas están buscando gente en prácticas. Así. Empresas europeas. Gente en prácticas. Añadía la pieza que sobre todo en todo lo relacionado con las nuevas tecnologías y telecomunicaciones. Es decir, profesionales que permitan a las empresas afrontar el nuevo el siglo manejando los nuevos sectores claves de la economía, eso sí, a precio de saldo.
No quepo en mí de gozo pensando que esas son las alternativas a mi estatus de parada. Y no entiendo cual es la noticia de este tinglado. Tampoco dónde queda el espíritu crítico que en teoría deben tener los periodistas.
sábado, 11 de diciembre de 2010
God Bless PeBardem
Mañana de sábado. Luce el sol sobre el mar, en plan cuadro de Sorolla. El café y el croissant mantienen sus estándares. Abro el diario y el salmón me dice que la pareja más ilustre y famosa del star system nacional quiere parir a suelo americano. La pantalla me dice que en la clínica Ruber de Madrid. Estos rumores me hacen reflexionar sobre el dúo, para mí de lo más antipático. Son para la prensa del showbusiness lo que el pavo de Mourinho para la prensa deportiva: sólo les bailan el agua aquellos que siguen la doctrina que predican desde su pedestal. Y son igual de pavos.
Vamos a ver. ¿No era que los USA eran lo peor de lo peor y había que condenar a la nación entera por lo de la guerra de Irak? ¿No habíamos quedado en que éramos republicanos? ¿No insultamos al resto de humanos que no quieren ser tan solidarios con dictaduras del lado siniestro y no son tan mega chupi guays como ellos?
Me repatean aquellos que lucen una moral pavesca y totalitaria, que la predican a troche y moche denostando a los que no la siguen y que, al final, acaban pariendo cúal folclórica. Qué dirá la mamá pelucazul.
Vamos a ver. ¿No era que los USA eran lo peor de lo peor y había que condenar a la nación entera por lo de la guerra de Irak? ¿No habíamos quedado en que éramos republicanos? ¿No insultamos al resto de humanos que no quieren ser tan solidarios con dictaduras del lado siniestro y no son tan mega chupi guays como ellos?
Me repatean aquellos que lucen una moral pavesca y totalitaria, que la predican a troche y moche denostando a los que no la siguen y que, al final, acaban pariendo cúal folclórica. Qué dirá la mamá pelucazul.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
